O tom, že na 5. zastupitelstvu města Zábřeh konané ve středu 9.února bude opět živo, naznačoval již začátek zasedání, kdy zastupitelé schválili návrh Pavla Trhala zařadit do programu jednání bod vypovězení smlouvy o spolupráci s firmou Wanemi z důvodu její nevýhodnosti a zhoršení právního postavení města jako následku existence této smlouvy.
Po klidném čtyřhodinovém trvání zastupitelstva by si jistě pozorný divák mohl myslet, že ho již nemůže nic překvapit. Ovšem, to bychom nebyli v Zábřeze. Největší rozruch nastal v sále až při projednávání právě bodu různé, v němž byl zařazen mimo jiné již zmiňovaný návrh na vypovězení smlouvy o spolupráci s firmou Wanemi.Diskuze o vypovězení smlouvy probíhala mezi zastupiteli v poklidu do té doby, než se slova ujal pan Vintrocha , mluvčí zmiňované firmy, a nařkl zastupitele z nemorálního jednání, když při tak důležitém rozhodnutí neráčili oslovit WANEMI CZ a.s. (technicky zde připomeňme,že tuto smlouvu lze dle zákona vypovědět jednostranně, tj. bez ohledu na přání protistrany a že tato smlouva byla účelově přijata předchozím zastupitelstvem opět těsně před volbami tak, aby znemožňovala právní obranu města Zábřeh). Načež byl pan Vintrocha spražen panem doktorem Černým tím, že takového jednání se firma Wanemi dopouští již od samého začátku. Jaké však bylo překvapení, když starosta zastupitelům oznámil, že již společně s místostarosty Crhonkem a Michalovou se zástupci Wanemi jednali a dohodli se, že se bude smlouva projednávat na březnovém zastupitelstvu. Svým kolegům ze zastupitelstva a přítomným návštěvníkům sdělil ten důvod, že nyní nemají dost informací, aby se mohli kvalifikovaně rozhodnout. Nad tímto odůvodněním zakroutila hlavou nejedna hlava v sále, protože voliči dali jasně již ve volbách najevo, co si v této věci přejí.
Aby však vzrušující atmosféry nebylo málo, na žádost MUDr. Rýznara dostal opakovaně slovo také pan Kubíček z Renostavu, hlavní dodavatelské firmy rekonstruovaného zábřežského bazénu. Žádal město o proplacení zbylých faktur s tím, že městu dodal veškeré podklady. Na námitku starosty, že dodané podklady nebyly dostatečné, nařkl pan Kubíček starostu z toho, že věcem nerozumí. Uvedl, že jedinou oprávněnou osobou dle smluv, která má o proplacení rozhodovat je Ing. Knápek (jako technický dozor investora) a s rozhořčením dodal, že nezná žádné křesťanskodemokraticky-unionisticko-lidovecké vedení stavby. Starosta John si však tyto narážky nedal od Ing. Kubíčka líbit, nenechal ho domluvit, čímž však eskaloval spor do hádky, ve které starosta John označil Ing. Kubíčka za hulváta, což Ing. Kubíček opětoval označením starosty Johna za lháře, neschopného unést argumenty.
Na hádku pana Kubíčka se starostou reagoval také pan Kolář, bývalý starosta města, když ho současný starosta označil za toho, kdo způsobil finanční krizi města, hlavně díky opravě bazénu. Ostrá slovní potyčka však zůstala bez vítěze.
(ab)